بالفيديو – هشام حطب يكشف مفاجأت في دعوى بطلان مركز التسوية والتحكيم الرياضي ويوضح موقف الأولمبية
تحدث المهندس هشام حطب رئيس اللجنة الأولمبية المصرية، عن ملف مركز التسوية والتحكيم، والقضية التي تم رفعها أمام المحكمة الدستورية العليا لمناقشة قانونية مركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري، وكشف عن علاقة مركز التسوية والتحكيم باللجنة الأولمبية المصرية.
قال هشام حطب فى تصريحات خاصة لموقع كأس نيوز : “التشريع الذي أصدر القانون نابع من مجلس النواب ومن الدولة وفروعها المختلفة، وليس من اللجنة الأولمبية أو اللجنة الأولمبية الدولية، قام مجلس النواب في عام 2016، 2017 حتى صدور القانون بعمل جلسات وأبحاث وحوارات وطنية للتأكد من صحة القانون”.
وأضاف حطب : “لا يمكن للجنة الأولمبية الاعتراض على القانون، لأنه تم اعتماده، وتم تأكيده في الشكر الذي قدمته اللجنة الأولمبية الدولية لفخامة الرئيس عبد الفتاح السيسي على القانون، ومن الممكن أثناء تطبيق القانون أن يحدث أشياء تعمل على إعاقة هذا التطبيق”.
وأكد: “يعتبر مركز التسوية والتحكيم ملزم بالنسبة لنا طبقًا للمعايير الدولية، حيث سبق وأن أصدرت الجمعيات العمومية لوائح وضعت فيها أن التحكيم ملزم بالنسبة لنا، وتعتبر الجمعيات العمومية ملزمة بالنسبة للميثاق الأولمبي والمعايير الدولية”.
وأكمل: “عندما ننظر إلى القانون الخاص بنا يجب أن نؤكد أن العوائق لن تكون في صالح مصر إذا قمنا باتخاذ طريق غير صحيح، فنحن نقوم بدراسة أي موضوع كأنه قانون داخلي محلي ولا ننظر أنه له علاقة باللجنة الأولمبية الدولية وأيضًا الاتحادات الدولية، والمحكمة الرياضية الدولية”.
وتابع رئيس اللجنة الأولمبية المصرية : “اتحاد كرة القدم كان لديه عدة أخطاء نتج عنها اضطرار الاتحاد الدولي “فيفا” لتعيين أشخاص آخرين يديرون اللجنة، وقام بتعيين اللجنة الخماسية واللجنة الثلاثية، وهاتان اللجنتان معينتان من الاتحاد الدولي وجميعهم مصريون”.
وواصل: “دائمًا ما يكون هناك خلافات في اللجان الدولية الوطنية في بلاد أخرى، ويقوم الاتحاد الدولي بإرسال أشخاص أجنبيين يديرونها لمدة عام، وأصبح النشاط المحلي الرياضي والنشاط الدولي شئ واحد ويعملون تحت مظلة واحدة”.
وأوضح: “طبقًا للقانون وتشريع مجلس النواب فإنه من الضروري أن يتم إنشاء مجلس التسوية والتحكيم لفض النزاعات الرياضية “.
وأكمل: “لم يفيد تواجد مقر مركز التسوية والتحكيم الرياضي اللجنة الأولمبية في أي شئ، ولكن لا يجب أن نقول هذا لأن مركز التسوية والتحكيم لا يؤثر على اللجنة الأولمبية ولا يوجد هناك تضارب في المصالح”.
وذكر رئيس اللجنة الأولمبية: “قامت اللجنة الأولمبية بخسارة أكثر من 250 قضية، قمت أيضًا بخسارة قضية حل اتحاد الفروسية ، وإذا كنت خسرت الدعوى في اتحاد الفروسية فبالتالي قد فقدت موقعي في اللجنة الأولمبية المصرية، ولكن قام الاستئناف بانصافي”.
واختتم حطب : “يجب أن يقوم أي شخص في اللجنة الأولمبية المصرية بإدارة مركز التسوية والتحكيم، ويجب أيضًا أن يتم عمل مقر خاص بالمركز خارج اللجنة الأولمبية، وهذا بشرط أن يتوافق مع الميثاق الأولمبي، جميع اللوائح عامة منظمة للجميع، مصر تعتبر من أعظم بلاد القضاء في العالم”.
